EPL 심판 판정 기준 쉽게 보기 (파울, 핸드볼, 오프사이드)

프리미어리그(EPL)를 보다 보면 같은 장면인데도 어떤 경기에서는 반칙이 선언되고, 다른 경기에서는 그대로 플레이가 이어지는 경우를 자주 볼 수 있습니다.

그래서 축구를 처음 보는 사람들은 이런 생각을 하기도 합니다.

"왜 저건 파울이고 저건 아닌 거지?"

"손에 맞은 것 같은데 왜 핸드볼이 아니지?"

"오프사이드는 또 어떤 기준으로 보는 거야?"

실제로 축구는 규칙만 보면 단순해 보이지만 경기장 안에서는 수많은 상황이 동시에 발생합니다.

특히 EPL은 경기 속도가 빠르고 몸싸움 강도가 높은 리그로 유명하기 때문에 심판의 판단이 더욱 중요하게 작용하는 경우가 많습니다.

그래서 심판이 어떤 기준으로 판정을 내리는지 이해하면 경기를 훨씬 재미있게 볼 수 있습니다.

참고로 VAR 판독 방식이 궁금하다면 이전에 작성한

‘경기 중 자주 나오는 VAR, 왜 이렇게 헷갈릴까? (판독, 오프사이드, 핸드볼)’

글과 함께 보면 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

 

파울은 어떤 기준으로 선언될까?

축구를 보다 보면 가장 자주 등장하는 판정이 바로 파울입니다.

많은 사람들이 선수끼리 부딪히면 무조건 반칙이라고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다.

축구는 어느 정도의 신체 접촉을 허용하는 스포츠입니다.

특히 EPL은 몸싸움이 강한 리그로 유명합니다.

그래서 자연스러운 어깨 싸움이나 공을 향한 정상적인 경합은 그대로 인정되는 경우가 많습니다.

심판은 단순히 접촉 여부만 보는 것이 아닙니다.

태클 방향과 강도, 공을 먼저 건드렸는지 여부, 상대 선수에게 위험한 행동이 있었는지 등을 함께 판단합니다.

예를 들어 공을 향한 태클이었더라도 상대 발목을 강하게 가격했다면 반칙이 선언될 수 있습니다.

반대로 몸싸움이 있었더라도 공을 차지하기 위한 정상적인 경합이라고 판단되면 경기가 그대로 이어지기도 합니다.

그래서 같은 장면처럼 보여도 세부 상황에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

이런 부분이 축구 판정을 어렵게 만드는 이유 가운데 하나입니다.

 

핸드볼은 왜 가장 논란이 많을까?

축구 팬들 사이에서 가장 자주 논쟁이 되는 판정 가운데 하나가 바로 핸드볼입니다.

그 이유는 공이 손에 맞았다고 해서 무조건 반칙이 되는 것은 아니기 때문입니다.

심판은 공이 손에 닿은 상황을 여러 기준으로 확인합니다.

가장 중요한 것은 팔의 위치입니다.

팔이 몸에 자연스럽게 붙어 있었는지, 아니면 몸을 크게 넓히고 있었는지가 중요하게 작용합니다.

또한 의도적으로 공을 막으려는 움직임이 있었는지도 함께 판단합니다.

그래서 같은 손 맞음 장면이라도 어떤 상황은 반칙이 되고 어떤 상황은 그대로 경기가 진행됩니다.

특히 최근 EPL에서는 공격 과정에서 손에 맞은 공이 득점으로 이어지는 경우를 더욱 엄격하게 보는 경향이 있습니다.

이 때문에 팬들 사이에서도 의견이 갈리는 경우가 많습니다.

실제로 경기 후 가장 많이 이야기되는 판정 가운데 하나가 핸드볼일 정도입니다.

그래서 핸드볼은 규칙을 알고 있어도 여전히 논란이 발생하는 경우가 많은 판정으로 남아 있습니다.

 

오프사이드가 아직도 헷갈리는 이유

축구를 처음 보는 사람뿐 아니라 오래 본 팬들도 오프사이드 때문에 헷갈리는 경우가 있습니다.

오프사이드는 단순히 공격수가 앞에 있느냐만 보는 규칙이 아니기 때문입니다.

가장 중요한 기준은 공을 받는 순간이 아니라 패스가 나가는 순간입니다.

공격수 위치와 수비수 위치를 동시에 확인해야 합니다.

또한 오프사이드 위치에 있다고 해서 무조건 반칙이 되는 것도 아닙니다.

실제로 플레이에 관여했는지 여부까지 함께 판단합니다.

그래서 같은 위치에 있더라도 어떤 상황에서는 반칙이 선언되고 어떤 상황에서는 그대로 경기가 진행됩니다.

최근 EPL에서는 VAR을 활용해 매우 세밀하게 오프사이드를 확인하고 있습니다.

발끝이나 어깨 위치까지 비교하는 경우도 많습니다.

덕분에 정확도는 높아졌지만 판정 시간이 길어졌다는 의견도 나오고 있습니다.

그럼에도 오프사이드는 축구 경기의 균형을 유지하는 중요한 규칙으로 여겨지고 있습니다.

 

VAR은 심판을 어떻게 도와줄까?

현재 프리미어리그 대부분의 경기에서는 VAR 시스템이 함께 운영됩니다.

하지만 VAR이 모든 상황을 확인하는 것은 아닙니다.

득점 상황과 페널티킥, 레드카드, 선수 오인 상황처럼 경기 결과에 큰 영향을 줄 수 있는 장면만 확인합니다.

경기 중 문제가 의심되는 상황이 발생하면 VAR 심판진이 먼저 영상을 검토합니다.

필요하다고 판단되면 주심에게 신호를 보내게 됩니다.

이후 주심은 직접 모니터를 확인하거나 VAR 의견을 참고해 최종 결정을 내립니다.

중요한 점은 마지막 판단은 항상 주심이 한다는 것입니다.

VAR은 어디까지나 보조 장치입니다.

그래서 VAR이 있다고 해서 모든 판정 논란이 사라지는 것은 아닙니다.

하지만 명백한 오심을 줄이는 데 큰 역할을 하고 있다는 평가도 많습니다.

 

왜 판정 논란은 계속 나올까?

많은 사람들이 VAR이 도입되면 판정 논란이 사라질 것이라고 생각했습니다.

하지만 현실은 조금 달랐습니다.

가장 큰 이유는 축구가 해석이 필요한 스포츠이기 때문입니다.

파울 강도와 핸드볼 여부, 위험한 플레이 판단 같은 부분은 사람마다 생각이 다를 수 있습니다.

또한 응원하는 팀에 따라 같은 장면도 다르게 보이는 경우가 많습니다.

그래서 경기 후에는 심판 판정에 대한 토론이 계속 이어지기도 합니다.

특히 EPL은 경기 템포가 빠르고 몸싸움이 많기 때문에 애매한 상황도 자주 발생합니다.

결국 판정 논란은 축구와 함께 계속 존재할 가능성이 높습니다.

다만 규칙을 이해하고 보면 왜 그런 판정이 나왔는지 조금 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

 

정리하면 심판 판정도 EPL을 보는 재미입니다

프리미어리그 경기에서는 단순히 골 장면만 중요한 것이 아닙니다.

- 파울
- 핸드볼
- 오프사이드

같은 판정들도 경기 결과에 큰 영향을 주는 경우가 많습니다.

특히 EPL은 경기 속도가 빠르고 접촉이 많은 리그이기 때문에 심판의 판단이 더욱 중요하게 작용합니다.

처음에는 헷갈릴 수 있지만 판정 기준을 하나씩 이해하기 시작하면 경기를 보는 재미도 훨씬 커집니다.

그래서 앞으로 EPL을 볼 때는 선수들의 플레이뿐 아니라 심판이 어떤 기준으로 판정을 내리는지도 함께 살펴보는 것을 추천합니다.